Rajchlovo impérium mlhy, kde končí stranické peníze a začíná osobní prospěch?

Strana PRO Jindřicha Rajchla vznikla s příslibem Práva, Respektu a Odbornosti. Dnes se ale ukazuje, že realita uvnitř strany je plná zákulisních machinací, strachu, mlčení
a neprůhledného nakládání s financemi. A stále více bývalých členů ztrácí důvěru nejen v ideály, ale i v samotného lídra, který v minulosti už několikrát prokázal, že spravedlnost je relativní pojem.

Když předseda vypíná WhatsApp a bere přístup k mailům

Exodus krajských předsedů, nejasné hospodaření, absolutní kontrola nad komunikací
a kandidátkami. To vše spojuje jediný jmenovatel, Jindřich Rajchl. Někdejší místopředseda fotbalové asociace, právník a dnes první muž PRO a kandidát na společné kandidátce se SPD v Moravskoslezském kraji.

Jedním z těch, který promluvil nahlas, je PhDr. Michal Riško, bývalý předseda karlovarské buňky PRO. Jeho příběh není o ambicích, ale o otázkách, které uvnitř strany vyvolávaly paniku: „Kam jdou peníze?“ Odpovědí mu byl vypnutý WhatsApp, odebrání přístupu ke komunikačním kanálům a ultimátum k rezignaci pod hrozbou vyloučení.

Ztracené miliony a mlčící komise

Z transparentního účtu PRO zmizelo za devět měsíců téměř 2,5 milionů korun. Nejvíce
v lednu, 950 tisíc. Kam přesně peníze šly? Odpověď předsedy Rajchla zní stručně: propagace. Záznamy z účetnictví ani přehled konkrétních výdajů ale krajští předsedové ani členové nikdy neviděli.

Odsouhlasil někdo Rajchlovi svévolně utrácet miliony ze stranické pokladny, bez jakékoli kontroly?

„I včelaři nebo zahrádkáři vědí, jaké mají příjmy a výdaje. My nevíme nic,“ řekl Riško. Bývalí i stávající členové, kteří hovoří pod příslibem anonymity, potvrzují: kontrolní komise fakticky nefunguje, její výstupy se členům nezpřístupňují a stranické finance jsou zahaleny mlhou.

Bývalá předsedkyně Ing. Ivana Turková, Ph.D. uvedla, že kontrolní komise nikdy sešla, a proto nemohlo nikdy nevzejít žádné usnesení, které bylo údajně předloženo předsednictvu, nebo sněmu PRO . Turková uvádí, že Rajchl, který tvrdí, že se komise scházela každý měsíc, tak není pravda.

Rajchl tvrdí opak: „Hospodaření je standardně projednáváno, máme kontrolní komisi, auditora, dohled ÚDHPSH. Všechno je v pořádku.“ Tato slova ale ostře kontrastují s vlnou odchodů, která stranu PRO zasáhla. K podpoře MichalaRiška se hlásí i předsedové, kteří odešli také v minulosti. Chtějí vše důrazně řešit a vypovídat na Policii.

Odchody, které mluví za vše. Rajchl poškodil mnoho lidí, mnohým ublížil i lidsky, za poslední dobu se hodně změnil k horšímu, zní nejen z řad předsedů, kteří odešli.

Stranu v posledním roce opustili:

Michal Hašek, krajský předseda Jihomoravského kraje
Ivana Turková, republiková místopředsedkyně strany
Ludmila Křivánková, krajská předsedkyně v Libereckém kraji
Rostislav Šťastný, krajský předseda Pardubického kraje
Hedvika Němcová, krajská předsedkyněJihočeského kraje
Michal Riško, krajský předseda Karlovarského kraje

To je téměř polovina krajských předsedů v rámci celé České republiky.

A další údajně odejdou po volbách. Nejde o jednotlivce, ale o systémový rozklad. Společným jmenovatelem je frustrace z netransparentního fungování, absolutní kontroly předsedy
a zneužívání důvěry členů. Rajchl navíc lidi využíval jen na práci pro svou osobní politickou agitaci. Spojení se SPD fakticky zamezilo všem členům PRO kandidovat jako je to v jiných suverénních stranách. Rajchl si z PRO udělal nástroj pro jeho osobní politickou kampaň.

Příběh, který zažívá strana PRO v letošním roce se již odehrál po volbách do Evropského parlamentu, kdy Rajchl „nedoručil“ mandát evropského poslance a během roku 2024 za záhadných okolností odešlo ze strany dalších 6 lidí z vrcholového vedení.

Jedná se o tyto členy:

Marek Zeman, místopředseda strany
Josef Palíšek – místopředseda strany
Karel Cromý– předseda Jihočeského kraje
Petra Rédová – předsedkyně Jihomoravského kraje
Luděk Nezmar – předseda Středočeského kraje
Daniel Šváb – předseda Plzeňského kraje

Z toho jasně vyplývá, že strana PRO je více řízena nikoliv demokratickými principy, ale spíše mafiánskými praktikami a egem svého předsedy.

Rajchl: Muž, který vždy vyklouzne

Jindřich Rajchl má v očích české veřejnosti image nekompromisního „bojovníka za pravdu“. Přitom právě on má za sebou epizody, které vrhají stín na jeho důvěryhodnost.

V kauze FAČR byl jedním z hlavních aktérů v období, kdy padaly za manipulace
a klientelismus nepodmíněné tresty. Rajchl byl sice právníkem, ale jak poznamenávají někteří jeho bývalí kolegové z celé věci vždy „vyklouzl“ bez následků. Systém znal dokonale a dovedl jej využívat k vlastní ochraně.

Dnes se podobné vzorce opakují ve straně PRO. Neprůhledné finance, moc koncentrovaná
v rukou předsedy, umlčování kritiků, vyhrožování vyloučením, přístup jen „vyvoleným“. Ideály, na kterých měla strana stát, se stávají prázdnými hesly.

Partnerství s SPD – místo pro dva

V rámci spolupráce se stranou Tomia Okamury (SPD) získal Rajchl výhodné místo na společné kandidátce. Ostatní členové PRO ale mají smůlu, možnost soutěžit o mandát
v Poslanecké sněmovně si odnáší jen Rajchl a Pavel Tůma. Předseda PRO si tak zajistil výsledek jen pro sebe, přičemž nezajistil rovné zastoupení dalších představitelů strany tak, jak mu ukládalo usnesení všech předsedů krajů.

Je to právě tento krok, který definitivně zlomil důvěru i u Michala Haška. Ten na svém odchodu nenechal nit suchou:

„Bohužel za oponou dostávají Právo, Respekt a Odbornost pořádně na frak… Některým nejde o program, ale o korýtka, kšefty a kartičky poslaneckých asistentů.“

Strana pro jednoho muže

Strana PRO se navenek prezentuje jako hlas nespokojených občanů. Uvnitř je to však stále častěji považováno za uzavřený projekt jednoho muže. Projekt, který neslouží občanům ani členům, ale pouze kariéře Jindřicha Rajchla, kterému se podle slov jeho známých hroutí podnikání.

Ve světle výpovědí bývalých členů, pohybů na účtech a autoritářského stylu řízení se nelze zbavit otázky: Neopakuje se tu stejný scénář, který česká justice už jednou označila za systémový problém?